电影《荒岛余生》影评参考范文

  影视作品分析是编导艺考考试科目,该科目是根据考官给出的影视作品进行分析,想要通过影视作品分析需要积累大量影评分析与影评写作训练。艺考培训学校将总结大量影评范文给大家普及知识,今日艺生教育推荐电影《荒岛余生》影评参考范文。

  在电影中,忧郁永远不会成为一种趋势——它不是那种能在影院上映的东西。你到底是怎么推销它的呢?这可能是为什么Robert Zemeckis的“抛弃”的预告片和预告片的宣传让它看起来如此的鼓舞人心,坦率地说,汤姆汉克斯被困在一个热带小岛上,这是飞机失事的唯一幸存者。任何一个在过去10年里看过电影的心智健全的人——或者在他或她的生活中任何一个时刻——都有理由认为这可能是一部令人振奋的电影,讲述的是战胜逆境、不屈不挠的人类精神以及其他类似的无稽之谈。

  但除此之外,除了我们都应该对电影基于预告片和广告活动做出判断之外,电影中最大的乐趣之一就是惊喜。“抛弃”是关于战胜逆境的胜利,但只是在最粗略的意义上。看过预告片的人都知道,汉克斯的角色在荒岛上生存了下来,回到了文明世界。但是,没有办法预测汉克斯,这位才华横溢的演员,近年来除了昂贵的、夸张的声望角色之外,什么都没做。

  汉克斯已经把一切都缩小了——每一个潜在的夸张的表情或姿势,每一个可能被放大的情感泡沫袋,都是为了与他的观众建立一种难以亲近的亲密关系,很少有演员能做到这一点。他的工作不是在感觉的潮汐里,而是在潮池里,他们的平静是毁灭性的。“丢弃”是一部好莱坞几乎从未制作过的悲剧电影:不是三个汉基悲伤,不是“去给自己一个好哭”的悲伤,而是那种,如果你把它放得够深,就会让你的灵魂不寒而栗。这是一种悲哀的、令人不安的方式,它超越了普通的电影手法。它燃烧干净。

  “抛弃”是一种传统的主流特征,除了汉克斯的表演之外,它几乎没有什么真正的艺术惊喜。在最能预测的电影中,“抛弃”是你所期待的电影——“阿甘正传”Robert Zemeckis的电影(和一部电影,远离了他1980年的“二手车”,或者他1992年的“死亡变成了她”)。它可能是一种潜在的鼓舞人心的,可能是一种小小的hokey,但它是无限的精心制作和良好的行为。

  “抛弃”一开始是如此的公式化,以至于我花了比平时更长的时间来适应我所观看的电影,而不是我期待看到的那个。汉克斯的角色是Chuck Noland,一位联邦快递的系统工程师,他在世界各地的联邦快递公司的办公室里,分发了一些像“我们活着或死于时钟”的信息,这是一种很明显的时间,这是一段很长的时间,这是查克即将要忍受的。查克很享受他的离去,但是他不太喜欢和他的女朋友凯利(海伦亨特)在一起。在圣诞节那天,他被迫离开她去远东,在最后一分钟的任务中去了。联邦快递的飞机在途中失事,他发现自己被冲到一个偏僻的小岛上,身上的衣服比他背上的衣服还多——一只鞋不见了。

  汉克斯的Chuck在影片的头半小时里并没有给人留下深刻的印象。他是那种乏味的、矮胖的、有钱的家伙,很不错,但却不是任何一个你想要花上两小时15分钟的电影的人,更别提在荒岛上度过了。但在坠机事件发生后——即使对那些平时不害怕飞行的人来说,这也很可怕——一场咆哮的、嘎吱作响的噩梦,他们的细节都太可信了——“扔掉”的镜头,会让人安静地震惊。

  当查克冲到岛上的时候,很容易就能想象到一个男孩的冒险经历在21世纪初的时候。在这个世纪里,一个男人重新连接了他最原始的生存本能和他从未意识到的自力更生的深度。这当然是电影的魅力所在。在事故发生后的几天里,大约有6个左右的联邦快递包裹漂浮在海岸上,而Chuck则把它们收集起来,并把它们扔到一边,表面上是在他真正需要它们的时候。当他终于打开了他们,在面对各种各样的挑战,包括学习如何打开椰子时,他被一大堆乱七八糟的东西包围着:一双溜冰鞋,一排排球,一件可怕的薄纱晚礼服,一盒录像带。电影的乐趣之一——“抛弃”也有它的乐趣——是查克对一切事物的使用方式,甚至是丑陋的派对服饰最终成为了渔网的一部分。

  一旦“抛弃”了,它就不再是一个振奋人心的生存故事,而是在不那么容易被描绘的水域中摇摆。查克的冒险是一个孤独的、荒凉的,这是由电影摄影师Don Burgess的巨大的海洋远景和星星点点的天空所反复重申的。

来源:文章内容经供参考,图文来源网络 如有侵权请联系删除。

您可能还会对下面的文章感兴趣:

400-688-2577

周一至周日 9:30-17:00

广州市天河区华南农业大学创客空间

  • 关注微信账号

  • 关注微博账号

艺生教育传媒艺术中心版权所有 Copyright © 2011-2018 http://www.yishengjiaoyu.com/, All rights reserved. 粤ICP备15029836号-1