电影《落水狗》影评参考范文

  影视作品分析是编导艺考考试科目,该科目是根据考官给出的影视作品进行分析,想要通过影视作品分析需要积累大量影评分析与影评写作训练。艺考培训学校将总结大量影评范文给大家普及知识,今日艺生教育推荐电影《落水狗》影评参考范文。

  也不知道为什么,今天这部电影看完竟然精疲力尽,是我自己真的累了,还是看电影看累了。

  昆汀作品的优秀在于独特的暴力美学以及巧妙的叙事手法,看完这部电影的时候不禁让我想起看完《低俗小说》时的一脸懵逼——这到底是讲了一个什么东西。

  这部电影讲了一个犯罪团伙要实施犯罪计划,结果计划失败,中间出现了卧底的一个故事。而整部电影开始后牵动所有人神经的是那个受伤的家伙会不会死?以及泄密者到底是什么人?故事开始由此一幕幕揭开真相,在故事进展的同时,穿插着还活着的犯罪团伙成员的经历。而这一切的目的,是为了造成电影的最后整个犯罪团伙成员的互相质疑的冲突对立场面,电影最后枪声想起,罪犯应声倒下,卧底警察扯着自己最后一丁点儿力气说道:“对不起,我是警察。”电影随之结束。(对不起,我是警察这个梗来自这里)

  我看完这部电影后,也不能说喜欢,也不能说讨厌,自己也找不到一个准确的定位。电影的剧本构思无疑是巧妙的,但是这并非是我偏爱的风格。

  这里一个个人物性格的设计给成了故事推进剧情的方式。片头刚开始的时候一大帮人在实施计划前的谈话,一是为了后续的抢劫工作有个交代,二是为了能把人物性格给塑造起来,以便推动后续剧情的发展。在后续一幕幕揭开内幕的时候,随着故事剧情的推进,根据故事中的人物来逐步的回忆起曾经,一点点为最后的人物对立做铺垫。待到最后的剧情冲突点爆发的时候,每个人物已经塑造圆满,而冲突的必然已经成立,枪战过后人们应声倒下,电影迎来结尾。

  人物已经塑造的很出色了,但是我还是觉得少点什么,是因为人物不够立体?还是人物的有些太过于话痨?而这些话痨就像是一些无厘头的梗一样并不是我的菜?我还是偏爱如果有这么多扯皮的时间,不若再把人物建立的更加立体一些,这样总体的人物便塑造出来了。

  电影中的暴力美学是电影出彩的地方。尤其是金发先生在割掉条子耳朵那块儿,还配上一段优雅的音乐。但是割耳朵的时候只是让刀在观众的眼前晃了晃,割耳朵时候的镜头切换到了另一个方向,以至于让我一度认为哪个空白的镜头中要出什么人。片子虽然充满血腥,但是格调却不显得恐惧,反而有种淡淡的优雅的感觉。(这种所谓的感觉在昆汀后续的作品中变得强化了)

  写到这里,我忽然懂了我想要的是什么,电影有构思巧妙的剧本,有优雅的暴力美学,可却缺少了那种打动人心的情感。

来源:文章内容经供参考,图文来源网络 如有侵权请联系删除。

您可能还会对下面的文章感兴趣:

400-688-2577

周一至周日 9:30-17:00

广州市天河区华南农业大学创客空间

  • 关注微信账号

  • 关注微博账号

艺生教育传媒艺术中心版权所有 Copyright © 2011-2018 http://www.yishengjiaoyu.com/, All rights reserved. 粤ICP备15029836号-1

400-688-2577